Auteurs :Dean R. HyslopDavid Card
Les membres du groupe programme du PAS recevaient un supplément financier pendant une période pouvant aller jusqu’à trois ans s’ils commençaient à travailler à temps plein au cours des 12 mois suivant leur assignation aléatoire au groupe programme. Par conséquent, le PAS générait deux incitatifs distincts : un incitatif initial à trouver un travail et à renoncer à l’aide sociale dans l’année suivant l’assignation aléatoire et un incitatif ultérieur, celui de continuer à choisir le travail plutôt que l’aide sociale. Les estimations contenues dans ce document de travail suggèrent qu’environ la moitié des impacts les plus marqués du PAS était attribuable à l’incitatif initial. Malgré l’emploi supplémentaire engendré par les incitatifs du programme, le PAS n’a pas eu d’effet à long terme sur les salaires et peu ou pas d’effet à long terme sur le recours à l’aide sociale.
Document de travail disponible en anglais seulement.
Publié : février 2005
Service : Expérimentation
Domaine de politique : Sécurité sociale - Aide sociale et emploi
Population visée : Populations à faible revenu - Travailleurs peu qualifiés - Prestataires de l’aide sociale - Femmes - Communautés et familles - Prestataires de l'AE
SkillPlan, le Conseil d’amélioration des compétences de l’industrie de la construction de la Colombie-Britannique, en partenariat avec les Syndicats des métiers de la construction…
En lire plusMentor Canada et Mentorat Québec dirigent ce projet novateur d’une durée de 36 mois visant à éliminer les obstacles systémiques auxquels se heurtent les…
En lire plusS’appuyant sur les enseignements des trois années précédentes, la deuxième phase de l’initiative Learning Outside Together : « intégrer la sagesse traditionnelle et les…
En lire plus